La calidad y la mediocridad parte 2-3 Returns

Ahora toquemos un punto el cual tiene muchos comentarios no a nivel local si no a nivel "nacional" nos referimos a la Antares edicion 2007...

Antares:

Primer q nada un evento bueno aunque sin embargo al tener las mañas de Animanga acabo siendo un evento mas, viendo q teniamos 10 meses sin un evento se presumio como el mejor evento de Durango, (lo cual solo los seguidores de Fanspace y el propio Fanspace) afirmo, sin lugar a dudas la formula de traer al "Sr Burns" muchos creyeron q era nueva pero ya lo habia traido nuestra alma matter "La lobos" asi q ya muchos no nos entusiasmamos a diferencia de la "secta" Fanspace q parecian zombies, se decidieron traer a un Spiderman "disque profesional" me imagino q le quieren llamar profesional ya q decir "viene un cuate disfrazado de spiderman" no causaria un impacto y por eso lo dejamos en profesional, se animaron a traer a una actriz desconocida, a Dessire q solo vino q les gusta 2 horas? a hablar de sus experiencias en el doblaje y listo cobro y me voy, lo vndedores a pesar de ser muchos todos traian lo mismo el mismo material salvo el de las camiseta, chamarras y dvd's piratas, lo demas era copy paste del otro, donde esta el "exito" donde esta la diferencia?.

Su organizacion fue del asco ya q los de "Jenova" q hiba a grabar, mucha gente les estaba preguntando a ellos de ciertas actividades, asi q los "organizadores" brillaron por su auscencia, por ahi en un periodico local se vocifero q "5mil personas, todo llevado con excelencia y de calidad" lo cual una mentira tan grande como el decir q "Antares es la mejor convencion del norte" lo cual solo nos causo mas discordia con gente adepta al genero.

Algo me queda claro de esta Antares, nadie puede decir q fue mala, ya q "hubo mas comentarios buenos q malos" me quedo pensando quien diria las cosas buenas si no el mismo Staff de la Antares, claro esta q se tienen q levantar el animo entre ellos si no quien? la antares termino rayando y dandonos una triste verdad; eso es lo mejor q Fanspace podra realizar a lo largo de su creacion y hasta el dia q deje de querer ser no el portador, no el salvador, si no el "unico" de Durango, ya q asi se manejan "Somos los unicos, gracias a nosotros, nosotros"

Periodico:

Ahora para terminar la participacion de Fanspace en esta critica constructiva terminemos con su seccion en el periodico, si bien por no quedarse atras y decir "nosotros tambien" consiguieron una columna en el periodico siglo de durango, primero era quincenal luego mensual bimensual (no tienen fecha fija), pero empezaron a hacer sus "columnas, reseñas" y aqui Alex descubrio algo no llamemosle malo si no vergonzozo y poco etico lo cual es?:



Que podriamos decir ante esto? q nosotros en nuestro intento de calumniar a Fanspace creamos las reseñas tomadas a partir de sus articulos?

La reseña de Fanspace en el siglo data del:14 de jul de 2008.
La reseña original de donde Fanspace la tomo data del: 24-abr-2008

Si creen q todavia uno se tomaria el tiempo para desacreditar su trabajo, aqui los link q Alex encontro:

Bus Gamer (Reseña en el siglo de Durango)

http://www.elsiglodedurango.com.mx/noticia/170879.fanspace.html

Bus Gamer: (Mcanime)

http://www.elrincondelmanga.com/foro/showthread.php?t=91108

School Day (Reseña en el siglo de Durango)

http://www.elsiglodedurango.com.mx/noticia/171380.fanspace.html

School Day (Reseña en Vkmanga)

http://www.vkmanga.com/anime-reviews-schooldays.htm

Siglo de durango

http://www.elsiglodedurango.com.mx/noticia/172997.fanspace.html

la fuente ORIGINAL VKMANGA

http://www.vkmanga.com/anime-reviews-sharuhi.htm

Creo q no hay mas q ver q Fanspace actuo de manera baja, aunque mucha descepcion ha causado con esta manera de proceder.